terça-feira, 19 de maio de 2009

Contrariando a promessa, BB sobe os juros

Fonte O Globo:
A esperada queda das taxas de juros cobradas pelo Banco do Brasil (BB), com a troca de Antonio de Lima Neto por Aldemir Bendine em abril , ainda não aconteceu. Pelo contrário. Como mostra reportagem do Globo, as taxas das quatro principais operações para pessoas físicas - aquisição de bens, cheque especial, crédito pessoal e aquisição de veículos - vêm em altas consecutivas semanais, desde 15 de abril. Bendine tomou posse no dia 23. Os dados constam do acompanhamento diário do Banco Central (BC) dos juros efetivamente praticados pelas instituições.
Bendine substitui Antônio Francisco Lima Neto, cuja saída do cargo foi anunciada na manhã do dia 8 de abril, em meio à pressão do governo pela queda dos juros. Conforme antecipado pelo colunista Ancelmo Gois na edição do dia anterior do jornal "O Globo", o presidente Luiz Inácio Lula da Silva estaria insatisfeito com a lentidão na queda das taxas cobradas pelo banco.
Os empréstimos vinculados à compra de algum bem, por exemplo, subiram, em média, de 2,09% ao mês para 2,52%, no dia 5 de maio, último dado disponível no Banco Central. Um aumento de 20%, ou 0,43 ponto percentual ao mês, mas que pode representar juros anuais de mais 5,28%. Foi a única linha que teve um leve retrocesso na última semana. Embora os bancos divulguem as taxas máximas e mínimas de juros em queda, o levantamento do BC mostra os juros efetivamente praticados, ponderados pelo volume emprestado a cada taxa.
Por ironia, no dia 8 de abril, quando o governo confirmou que trocaria o presidente do BB, o banco encerrava uma semana de queda nas quatro principais taxas.
Os números chamam atenção quando comparados aos de outros bancos no país (Leia também: Bancos mantêm tarifas estáveis ). Embora as taxas tenham subido em algumas operações de alguns bancos no mesmo período, o BB foi o que teve o movimento mais consistente de elevação das taxas, junto apenas com o Bradesco.
Confira as taxas de juros cobradas pelos bancos
Procurado, o BB informou que "nega com veemência que tenha elevado suas taxas de juros ao longo de 2009".
"Os dados divulgados no ranking do Bacen não significam que o BB praticou ou está praticando taxas mais altas ou mais baixas. O ranking divulga a taxa média ponderada, pelos volumes contratados em determinado período, representando um conjunto de operações de crédito", diz o banco, em nota.
Já o BC diz que "eventuais variações devem ser explicadas pelas próprias instituições" e que as taxas podem refletir mudanças na "estratégia de atuação no mercado de crédito" dos bancos.

Como eu já havia falado, a idéia do governo nunca foi baixar o spread, se fosse eles tinham diversas outras maneiras pra fazer isto. A demissão do ex-presidente do BB foi feita simplesmente pra alardear e para as pessoas que não se informam acharem que o governo estava fazendo algo.

Acontece que o spread bancário mais que triplicou no governo Lula. Na época do FHC era em torno de 7% e hoje está acima de 21% em praticamente todas as instituições. E olha que são 7 anos de governo, se quisessem não deixariam nem o spread ter subido.

Nunca na história desse país os bancos ganharam tanto dinheiro.

sábado, 16 de maio de 2009

PSDB responde a Lula: "Irresponsável é não investigar"

Segue nota do PSDB:
*
Brasília (15 de maio)- Sobre os comentários do Presidente da República em relação ao PSDB e a CPI da Petrobras, o partido responde:

1- irresponsável são as diretorias "severinas" de furar poço;
2- irresponsável é lotear cargos;
3- irresponsável é a obsessão de setores não republicanos e estranhos a Petrobras por espaços na empresa;
4- irresponsável é não fiscalizar a Petrobras;
5- irresponsável é não aprender a lição de que, cada vez mais, as grandes organizações empresariais caminham no sentido da máxima transparência;
6- irresponsável é não termos regulação adequada, como mostra a raiz da recente crise econômica mundial que chegou ao Brasil.

Ao contrário será o PSDB, que não fará uma CPI contra a Petrobras. Junto com o Senado, o PSDB quer contribuir com essa empresa que é de todos os brasileiros.

As declarações do Presidente Lula demonstram o tipo de diálogo oferecido: quando tudo não sai como o governo quer, voltam os resquícios autoritários.

Quem coloca sua própria ética em dúvida inventa pretextos para não ser investigado.

Sérgio Guerra, presidente nacional do PSDB
Arthur Virgílio, líder da bancada no Senado

CPI da Petrobras e o Patriotismo

Durante os 7 anos de governo Lula, ele falou diversas asnerias que todos já conhecem. A crise ele chamou de 'marolinha' ( imbecil ), afirmou que a imprensa estava tentando criar 'a crise da gripe suína no Brasil' ( imbecil ), depois de a marolinha ter virado maremoto, afirmou que era culpa dos brancos de olhos azuis( imbecil ). E uma das maiores imbecilidades que Lula e o PT sempre afirmaram é que no governo dele não existe impedimento para as investigações.

Pois bem, o que estão fazendo agora com a CPI da Petrobras? Estão tentando fazer terrorismo, jogar o povo contra a oposição ( como sempre fazem ), afirmando que investigar a Petrobras será danoso para o Brasil, e que quem quer investigar a Petrobras é porque não é patriota.
Estou falando aqui da CPI da Petrobras, mas isso se extende à todas as outras investigações que foram feitas. Por exemplo, o caso Daniel Dantas, o mensalão, o pagamento de R$ 5 bilhões da telemar para o filho de Lula ( que até hoje não foi explicado ), etc., etc., etc.

Mais danoso para o Brasil é o fato de termos de aceitar a Petrobras fazer uma doação de R$ 6,6 milhões para uma ONG Petista, que afirmou ter usado este dinheiro para organizar 2 festas juninas. Perigoso é o fato de constar no balanço da Petrobras uma despesa 'Não Categorizada' que de um ano para outro aumentou de R$ 2 milhões para R$ 980 milhões.

Essa manobra contábil da empresa agora, vejam bem, com o aval do Itamaraty, mas sem nenhum tipo de aval da Receita Federal, é prova de que há sim má gestão na empresa. E esta não é a primeira prova, o governo e a empresa já vem há muito tempo dando sinais de que há corrupção na empresa.

Falta patriotismo pra quem não quer aceitar que a empresa seja investigada. Quem quer ser conivente com as falhas de gestão que existem na empresa. Quem prefere não mexer no que está errado para não estragar a sua imagem política.
Parabéns aos Senadores que conseguiram aprovar a CPI mesmo com todo o jogo-sujo feito pelo governo para tentar barrá-la.

E agora acusam a oposição de falta de patriotismo meus caros ?
Isso deixa à entender o que o governo quer com essa afirmação:
1- Mesmo que haja irregularidades na Petrobras, não deve ser investigado.
2- É necessário condescender com o que está errado, para "o bem do Brasil " ?

Isto leva à uma última conclusão. "O que nos prejudica é o que nos salva".

Se for por essa linha temos que iniciar a campanha:
- PRIVATIZAÇÃO DA PETROBRAS JÁ!!!!

segunda-feira, 4 de maio de 2009

Lula participou da farra das passagens quando foi deputado

Num momento onde toda a população está chocada com os escândalos da farra das passagens aéreas Lula sai com esta pérola. Ele admitiu que enquanto foi deputado(1987-1991), usou sua cota de passagens para levar e trazer sindicalistas à Brasilia. Pior do que isto, afirmou que esta discussão é uma "hipocrisia".

O deputado Arnaldo Madeira (PSDB-SP) ficou revoltado com as declarações de Lula, e declarou que Lula está afirmando que ética é hipocrisia.

– Ele (Lula) não tem noção de defender a correção no uso de recursos públicos. Ele é um mau exemplo de prática republicana – disse Madeira.

O que acontece é que a população só está vendo os deslises do congresso porque o poder legislativo é mais fácil de ser fiscalizado e monitorado. Acontece que coisas muito piores do que a farra das passagens estão sendo feitas à todo momento pelo executivo, mas ninguém vê. Por exemplo, nesta matéria do DC, é reportado um aumento de mais de 90% no gasto com passagens aéreas do governo federal.

O problema neste caso é que temos apenas os números sintetizados, é impossível saber exatamente com o quê estes gastos foram feitos simplesmente porque ninguém do poder executivo tem a obrigação de publicá-los. Portanto temos que aceitar as desculpas mais esfarrapadas dadas pelo Itamaraty, que informou que o aumento de 104% no gasto com passagens do Ministério das Relações Exteriores ocorreu graças à política externa do governo Lula que é "mais atuante".

Entendo, e o Lula vivia criticando FHC porque viajava demais certo? Lula tem um avião presidencial para sua política mais atuante certo?

Resumindo, temos que engolir esta lorota e ninguém pode investigar. Se fosse qualquer outro presidente, estaríamos vendo manifestações, passeatas e tudo mais que essa corja do PT e da esquerda sabe fazer muito bem ( baderna, quebradeira, arruaça, etc... )